я почитал список 100 самых важных книг, получил низкий-низкий результат по тесту (потому как не читал практически ничего из этого) и задумался.
лично мне список не понравился ни разу. честно. К примеру из Хемингуэя там стоит два книги: По ком звонит колокол и Фиеста. Так вот, я читал обе, и Фиесту добить до конца я так и не смог... не уверен, что это та книга, которую должен прочитать каждый... там не стоит ни одной книги Олдингтона, хотя пишет он примерно о том же, а тему ракрывает даже лучше. С "колоколом" я спорить не буду, это действительно стоит читать. Далее, из К.С. Льюиса там только Лев, колдунья и платяной шкаф, а как же остальное? по мне, так гораздо более интересной из Хроник можно считать последнюю, но читать ее без всех остальных просто глупо, опять же Лев колдунья и т.д. это вторая хроника, и читать ее стоит только после первой, так она приобретет больший смысл. ну это по тому, что я читал. Про китайских коммунистов уже говорили. Я политикой (тем более прежних времен) не особо интересуюсь, поэтому еще большой кусь списка выпал в куда подальше.
Почему в список вошли темные начала Пулмана - понятия не имею. Гарри Поттер туда, кстати, не вошел. плюс, туда не вошел Кэролл, видимо его не сочли таким важным, как вот эти три «Толкование сновидений», Зигмунд Фрейд., «Воспитание Генри Адамса», Генри Адамс., «Цитаты председателя Мао Цзэдуна», Мао Цзэдун.
со многим я согласен всем, чем только можно, но еще не читал. Собираюсь)))
но в целом не верьте списку. Надо читать то, что нравится.